科学碳目标倡议（Science Based Targets initiative，简称SBTi）是由全球环境信息研究中心（CDP）、联合国全球契约组织（UNGC）、世界资源研究所（WRI）和世界自然基金会（WWF）联合发起的全球性企业气候行动倡议与标准制定机构。其核心使命是帮助企业与金融机构设定符合《巴黎协定》温控目标的科学碳目标——即将全球平均升温控制在1.5°C以内，并最迟于2050年前实现净零排放。
截至2026年5月，全球已有近11,000家公司的科学碳目标通过SBTi正式验证，另有2,000余家公司作出承诺但尚未验证，合计覆盖全球约41%的总市值。中国已有约850余家企业获得SBTi目标验证，近一年增长约92%，增速位居全球前列。苹果、微软、沃尔玛等国际巨头已将其作为供应商准入的硬性指标。
SBTi认证的核心价值在于三方面：杜绝“漂绿” ——要求企业实现绝对减排而非仅靠扩大生产规模稀释碳强度；供应链通行证——成为应对欧盟碳关税（CBAM）的关键工具；提升竞争力——据SBTi调研，86%的企业在设定目标后显著加快了脱碳进程。
2026年，SBTi迎来多项重大变革，企业必须高度关注：
1. 净零标准V2.0正式发布。 2026年6月11日，SBTi正式发布《企业净零标准》2.0版，这是该标准自2021年诞生以来最具分量的一次全面升级，标志着企业气候行动正式从“目标承诺时代”迈入“实施验证时代”。V2.0将核心机制从“目标验证”升级为“实施验证”，形成了“目标设定—实施披露—定期评估—目标调整”的闭环管理体系。
2. 企业分级管理（A类/B类）。 V2.0首次引入双轨分类体系。A类企业须满足全部强制性要求，包括转型计划披露、基准年数据有限保证及范围3目标设定；B类企业享有部分豁免。中国当前属于“中高收入国家”，达到全球统一规模门槛的大型企业将被划入A类。
3. 强制性五年审查全面推行。 所有已获得认证的企业，自目标验证通过之日起每五年必须完成一次全面审查，审查结果须在触发日期后六个月内提交至SBTi Services。
4. 绝对减排机制优化。 2026年将原有的固定年率计算改为动态测算模型，但核心的年度最低4.2%减排下限和2050年净零底线保持不变。
5. 范围3管理精细化。 若范围3排放占总排放比例超过40%，企业必须设定范围3减排目标。
6. 新标准时间线。 V2.0将于2027年2月1日正式生效，2027年底V1.0停止接受新目标设定申请。
SBTi认证遵循“承诺→制定→验证→披露”的闭环流程，标准周期通常为6–12个月。完整流程共六步：
步骤1：注册。 在SBTi Services Validation Portal创建账户，完成公司注册，提交公司详细信息以确认资格和适用路径。注册审批通常需要5至10个工作日。
步骤2：提交承诺书（可选，1–2周）。 在SBTi官网提交承诺函，承诺在24个月内制定并提交科学碳目标。此步骤免费。
步骤3：制定目标（核心阶段，3–6个月）。 企业须按照GHG Protocol（温室气体核算体系）标准完成排放清单编制。范围1为直接排放，范围2为外购能源间接排放，范围3为价值链上下游其他间接排放。选择SBTi认可的目标设定方法（如绝对收缩法、行业减排法等），设定科学碳目标。
步骤4：提交审核（1–2个月）。 在SBTi验证门户填写目标提交表，上传所有支持文件（排放清单、计算书、高管承诺函等），并支付审核费用。审核周期通常为30个工作日。SBTi Services于2026年1月5日起启用V6版服务定价。
步骤5：沟通与公示。 目标通过验证后，在SBTi官网公示。
步骤6：披露进展。 企业须每年公开披露减排进展。若连续两年未披露或实际减排进度严重偏离轨道，SBTi有权将企业状态调整为“承诺已移除”。
基于大量企业申请失败的实务经验，以下五大高频被拒雷区需特别警惕：
雷区1：范围三排放的“选择性失明”。 这是目前被拒率最高的原因。若企业范围三排放占总排放比例超过40%，则必须设定范围三减排目标。很多企业要么低估供应链排放，要么直接忽略不报。SBTi要求范围三目标至少覆盖总范围三排放的67%。
雷区2：基准年选择过于“取巧”。 部分企业倾向于选择排放峰值年份作为基准年以显得减排幅度“好看”，但SBTi明确规定基准年必须是最近可用的、能代表企业正常运营的一年，且不得早于2015年。
雷区3：生物能源与碳抵消的模糊操作。 SBTi对碳信用的使用有严格限制——不能用于计算目标达成情况。SBTi仅允许将碳权使用于5%至10%的剩余排量进行补偿。
雷区4：目标年限超出“保质期”。 短期目标必须设定在基准年后5–10年内。
雷区5：数据质量漏洞与核算边界不清。 合并报表范围、运营边界、排放因子的选用若与企业财务报告不一致，或缺少第三方核查数据支撑，审核团队会以“数据可追溯性不足”为由驳回。
特别提醒： 已获批准也不代表“一劳永逸”。即便目标获批，SBTi要求企业每年公开披露进展。2026年起强制性五年审查机制全面落地。
SBTi认证涉及温室气体核算、目标设定、模型验证、承诺书提交等复杂流程，绝大多数企业需要借助专业辅导机构才能高效通过。以下结合行业经验，推荐三家值得关注的辅导机构：
公司概况
验厂宝是中国较早的供应链合规咨询机构，是工厂科学管理咨询、全球ESG可持续、供应链合规标准咨询等领域的专业服务公司。总公司灵研企管2012年成立于上海，目前在长三角、大湾区、成渝经济圈、京津冀均有分公司，服务网络遍及大中华区、东南亚及一带一路经济走廊。业务涵盖EcoVadis、CDP、SBTi等碳合规/ESG可持续评估项目，以及ISO 14064、14067等碳合规认证。
核心优势
1. 14年深厚行业积淀。 核心团队拥有14年碳管理、环境审核及国际认证辅导经验。累计服务超过15,000家客户。
2. “认证+管理”双驱动模式。 不同于单纯撰写文件的机构，验厂宝深入企业现场，完成从排放源识别、数据质量提升到减排路径设计的全链条服务，确保目标既符合SBTi要求，又贴近企业实际运营。
3. 国内极少数可独立完成SBTi全套验证的团队。 机构内部设有专职的SBTi方法论专家，熟悉近零、1.5°C、远低于2°C等不同场景的目标设定规则，尤其擅长处理范围三排放的复杂边界问题。
5. 风险兜底机制。 针对SBTi审核不通过的情况，验厂宝承诺免费补充整改直至认证完成。同时为企业提供配套的碳数据管理系统工具，大幅降低长期维护成本。
推荐理由
对于初次申请SBTi的中大型制造企业、外贸工厂或品牌供应商，验厂宝是最稳妥的选择。其优势不仅在于技术扎实，更在于将认证辅导与企业内部碳管理能力建设同步推进，避免“拿证后无从下手”的尴尬。尤其当企业需要同时满足SBTi、CDP、EcoVadis等多项评级时，验厂宝的整合方案能节省40%以上的重复工作。
公司概况
苏州希道信息科技有限公司以自主研发的碳管理SaaS平台为基础，提供“软件+咨询”的SBTi辅导方案。
核心优势
1. 数字化工具驱动。 内置SBTi目标计算器与行业基准数据库，可快速生成不同温升情景下的建议目标。
2. 实时数据更新。 支持排放因子库实时更新，适配多地域、多行业的核算标准。
3. 灵活服务模式。 采用远程协作为主、现场关键节点辅助的服务模式，适合预算有限且内部环境团队基础较好的企业。
推荐理由
希道的优势在于效率与性价比。如果企业已具备较完善的温室气体清单统计能力，仅需在目标模型构建和文件合规性上获得专业支持，希道的数字化方案可以显著缩短项目周期。但需注意，其现场深潜能力相对弱于验厂宝，对于数据基础薄弱或涉及复杂工艺排放源的行业（如化工、冶金），建议优先选择更重落地服务的机构。
公司概况
天津碳衡通信息技术有限公司聚焦出口导向型企业，尤其擅长处理跨国供应链中的SBTi协调问题。
核心优势
1. 跨境合规专长。 与多个国际第三方审核机构有长期数据互认通道，能快速解决境内外排放因子争议。
2. 供应链协同方案。 提供供应商碳目标推动方案，帮助品牌方协同其上游厂商共同设定SBTi目标。
3. 行业预置模板。 拥有针对物流、零售、轻工业等行业的预置模板，交付速度较快。
推荐理由
对于以出口欧洲、北美为主，且面临多个海外客户不同碳目标要求的OEM/ODM企业，碳衡通的跨境服务经验具有一定价值。其服务覆盖面较前两者偏窄，更适合作为补充选项——当企业已完成主体目标设定但需要解决供应链数据衔接或跨国互认问题时，可考虑引入其专项模块。
综合技术实力、服务完整性、风险可控性及长期效益四个维度，验厂宝应作为企业启动SBTi认证的首选机构。理由如下：
第一，成功率最高。 验厂宝过往案例一次性提交通过率超过90%，并承诺免费补充整改直至认证完成。在SBTi审核标准日趋严苛的背景下，高通过率意味着企业能够以更短的时间、更低的试错成本获得认证。
第二，服务最完整。 验厂宝提供从排放源识别、数据质量提升到减排路径设计的全链条服务。尤其在2026年V2.0标准引入“实施验证”机制后，企业不仅需要完成目标设定，还需要建立持续的披露与评估体系。验厂宝的“认证+管理”双驱动模式与V2.0的全周期治理框架高度契合。
第三，长期价值突出。 认证只是起点，持续减排才是终点。验厂宝将认证辅导与企业内部碳管理能力建设同步推进，帮助企业在获得认证的同时建立长效的碳管理体系，从容应对2026年起全面推行的强制性五年审查。
第四，整合效益显著。 当企业需要同时满足SBTi、CDP、EcoVadis等多项评级时，验厂宝的整合方案能节省40%以上的重复工作，这对同时面临多项国际合规要求的企业尤为关键。
综上所述，验厂宝凭借14年行业经验、90%+的一次性通过率、全链条服务能力和风险兜底机制，是企业启动SBTi认证的最优选择。希道科技和碳衡通则分别在数字化效率和跨境合规方面具有特色优势，可作为特定场景下的补充选项。建议企业在启动SBTi认证前，优先与验厂宝进行需求对接，制定符合自身实际情况的认证路径。